На страницах The New York Times прокомментировали нашумевшую историю с блокировкой страницы в Facebook по требованию российских властей. Авторы статьи пришли к выводу, что социальная сеть - это не общественная площадка, на которой можно высказывать любое свое мнение
"Диссиденты
в России и в других странах обескуражены тем, что Facebook заблокировал
страницу демонстрации в поддержку ведущей оппозиционной фигуры по
требованию правительства президента Владимира Путина. В то время как их
недовольство можно понять, решение Facebook служит важным напоминанием о
том, что социальные сети не обязаны поддерживать свободу слова, если
это может нанести ущерб бизнесу", - комментирует редакция The New York
Times нашумевшую блокировку страницы митинга в поддержку Алексея
Навального.
Читайте также: Facebook против "нетрезвых" фото
"Поскольку компании - создатели социальных сетей стали
неотделимой частью современной жизни, многие люди видят в них цифровые
аналоги общественных площадок, где можно свободно обмениваться мнениями.
Но эти компании больше похожи на частные торговые центры: руководство
всегда оставляет за собой право выставить вас оттуда, если вы не
следуете правилам", - говорится в статье.
"Если Facebook возьмет за правило игнорировать требования российских официальных лиц, то вполне возможно, что Путин и его чиновники полностью заблокируют сайт в стране. И кто-то может сказать, что для этих компаний будет лучше иметь хоть какое-то присутствие в России, чем быть полностью заблокированными", - пишет издание.
0 комментариев к новости